「数週間の応酬で終わる」— 最も現実的なシナリオ
最も多くの支持を集めたのは、意外にも冷静な予測でした。
現実的には？数週間の限定的な応酬の後、双方が勝利宣言して緊張緩和する。全面戦争にはならない。誰にとってもコストが高すぎるし、アメリカが強く止めに入るだろう。イランは大声で叫ぶが、完全な破壊のリスクは冒さない。— ExcellentSquare11 (2,805 upvotes)
2,805のupvoteを集めたこのコメントは、スレッド全体で最も支持された「予測」です。全面戦争ではなく、双方が「顔を保てる」形での収束というシナリオです。
このコメントへの返信として、zoo_ticklesはこう指摘しました。
そう、これはちょうど8ヶ月前にも起きたことだ。今回も同じ展開になるだろう。— zoo_tickles (782 upvotes)
「8ヶ月前にも起きたこと」とは、2025年6月13〜24日の「12日間戦争」を指しています。イスラエルがイランの核施設・軍事施設に大規模な空爆を開始し、イランが報復ミサイル攻撃で応酬。約12日間の激しい交戦の後、停戦が成立しました。
双方がそれぞれ「勝利」を主張して収束したこの紛争は、ExcellentSquare11が予測した「限定的な応酬で双方が勝利宣言して終わる」というシナリオの前例でもあります。
一方、より辛辣な予測もあります。
トランプが爆撃を数発落として勝利宣言し、イランは秘密裏に核開発を続ける。— Strange_Bank6779 (51 upvotes)
「勝利宣言して終わる」という点では一致していますが、こちらはより皮肉的です。イランの核開発は止まらず、問題は先送りされるだけだという見方です。ただ、8ヶ月前と異なるのは、ハメネイ師が死亡したことです。「8ヶ月前」とは明らかに規模・目的が違います。ExcellentSquare11の「限定的な応酬で終わる」という予測は、すでに外れつつある状況です。
「レジームチェンジは繰り返す失敗」— 歴史の教訓
今回の攻撃の目的の一つとして、イランの政権転覆（レジームチェンジ）が挙げられています。しかし、この点に対して歴史を踏まえた批判的なコメントが相次ぎました。
もし彼らがレジームチェンジに成功しても、反動的な政権に取って代わられるだけだ。これが何度も何度も繰り返されてきた。現在のイランの政権が生まれたのも、まさにそうやってだ。— Nixeris (182 upvotes)
現在のイラン・イスラム共和国は、1979年にアメリカが支援していたパフラヴィー朝を打倒した革命によって誕生しました。「外から変えようとすると、より過激な政権が生まれる」という歴史的なパターンへの言及です。
jeremyjamm1995はイラクの例を引き合いに出しました。
それは疑わない。イラク人だってサダムが倒されたとき喜んだ。アヤトラ政権が悪いかどうかは誰も疑っていない。問題は次に何が来るか、だ。それが本当に今より良くなるのか？— jeremyjamm1995 (76 upvotes)
「アヤトラ」はイスラム・シーア派の高位聖職者に与えられる称号で1979年のイラン革命以降続くイスラム共和国体制そのものを指す。ホメイニー師（初代最高指導者）とハメネイ師（2代目）が率いてきた、イスラム法学者による神権政治体制のことです。ただこの体制が今回の空爆で完全に崩壊する可能性が生まれています。
一方で、爆撃そのものが逆効果だという指摘もあります。
正直に言おう。イスラエルとアメリカによるイラン爆撃は、「外国勢力が我々の政府を転覆しようとしている」というイラン政府の言説を正当化してしまう。国民がレジームチェンジを望んでいるという現実ではなく、そちらの物語が強化されてしまうんだよ。— PhilosophizeThisMan (53 upvotes)
最悪のシナリオとして、SharpAardvark8699はこう述べています。
最終的にはバルカン化して、リビアモデルになる。— SharpAardvark8699 (61 upvotes)
「リビアモデル」とは、2011年のカダフィ政権崩壊後、リビアが内戦と分裂状態に陥ったことを指します。統一された政権が崩壊した後、複数の武装勢力が割拠する「失敗国家」化のシナリオです。
「イランでは歓迎されてるよ」— 意外な視点
欧米のメディアや外国人コメントが「悲劇」として報じる一方で、イラン国内の反応は異なるという証言が注目を集めました。
家族によれば、イランでは誰もが歓迎しているそうだ。何世代にもわたって最大のレジームチェンジのチャンスだから。一方、何千マイルも離れた場所にいる人たちのコメントは暗澹たるものばかりだ。— HardlyW0rkingHard (194 upvotes)
このコメントに対し、イラン人を名乗るユーザーが短く返答しました。
イラン人として言いますが、その通りだよ。イラン人として、50年近く自分たちの民を虐げてきた政権の終わりを願っているんだ。— Next-Park-700 (68 upvotes)
ただし、この「歓迎」には重要な留保があります。jeremyjamm1995が指摘したように、「今の政権が嫌い」ということと「爆撃後に良くなる」ということは別の話です。また、Cheeky_Starはこう述べています。
イランが問題を話し合いで解決するタイプだとは思わない。政権交代を求めた自国の抗議者を何千人も殺してきた政府だ。— Cheeky_Star (66 upvotes)
「これはアメリカの戦争でもある」— 米国の関与と矛盾
今回の紛争について、「イスラエルとイランの問題」ではなく「アメリカが作った紛争」という見方も強くあります。
質問自体もそうだ。イランを攻撃したのはイスラエルとアメリカの両方だ。数週間前から空母を配置していた。これは完全にアメリカが作り出した紛争で、中東やそれ以外の地域で起きることはすべてアメリカの責任だ。— Gypsy_Jazz (138 upvotes)
wetwetwet11はより踏み込んだ分析を示しました。
アメリカとイスラエルは両方ともレジームチェンジを求めている。イスラエル・アメリカの「外交」は明らかに茶番だった。だから今や存亡をかけた戦いになっている。過去2回とは違う。— wetwetwet11 (566 upvotes)
BlowOnThatPieは、攻撃の実効性そのものに疑問を呈しました。
アメリカとイスラエルの狙いは何？空爆でイランの核開発能力を完全に破壊することも、政権を転覆させることも、どちらも難しいでしょ。イランはプルトニウム濃縮施設を移動・分散させるだけ。爆撃はぐらついている政府を倒す後押しにはなるかもしれないけど、イランには政権崩壊に向けて押し進めている信頼できる反体制勢力はないよね。
【追記】イスラエルのネタニヤフ首相は攻撃発表の中でこう述べました。「ペルシャ人、クルド人、アゼルバイジャン人、バルーチ人、アフワズ人を含むイランのすべての人々が、暴政の軛を脱ぎ捨て、自由で平和なイランを実現する時が来た」。今回は本当にレジームチェンジを本気で狙っているの？— BlowOnThatPie (72 upvotes)
そして、トランプ政権への皮肉も絶えません。
交渉のトップが（メモを確認しつつ）トランプの義理の息子とかなんだからさ……うまくいってないの“マジで驚き”だわ（棒）。— True_Heart_6 (248 upvotes)
これに対し、JohnnyFootballStarはこう返答。
まあ、経験のないネポベイビーよりも、国務省が違法に解雇した250人のキャリア外交官の方がマシだったんじゃないか。— JohnnyFootballStar (115 upvotes)
（編集部注：「ネポベイビー」とは、親や親族のコネで地位を得た人物を指す俗語。クシュナー、つまりトランプの娘婿を指しています。）
Mrsaloom9765は、トランプ自身の過去の発言を引用しました。
「我々の大統領はイランと戦争を始めるだろう。交渉能力がまったくない。弱くて無能だ」— ドナルド・トランプ（過去の発言）— Mrsaloom9765 (326 upvotes)
これはトランプがオバマ政権時代にイランについて述べた言葉です。自分が大統領になった今、その言葉がそのまま自分に返ってきています。
BrokkelPilootはさらに踏み込んだ懸念を示しました。
そして、アメリカが戦争中だから選挙を実施できないという口実の始まりにもなる。— BrokkelPiloot (93 upvotes)
More_Passenger3988は、両国の指導者を並べてこう述べています。
笑えるわ。今、権力握ってる連中見たことある？
イランの最高指導者は“ユダヤ人を滅ぼせば天使が天を開いて、イスラムの黄金時代が世界を支配する”って本気で信じてるヤバいやつだぞ（冗談じゃなくてマジ）。
で、アメリカの大統領は、肌がやたらオレンジ色でSNSでケンカばっかしてて、自分の警察を“アメリカを再び偉大にしてる”とか言ってるし。
こんな連中が話し合いで解決できるタイプに見えるか？— More_Passenger3988 (75 upvotes)
「数週間の応酬で終わる」という最も支持されたシナリオが正しければ、この紛争は「また同じことが起きた」として記憶されるでしょう。しかし、wetwetwet11が指摘するように、今回は「過去2回とは違う」可能性もあります。レジームチェンジを公言し、指導部の暗殺を試みるという段階に至った以上、イランにとってはもはや「存亡をかけた戦い」です。
歴史は繰り返すのか、それとも今回は違うのか。Redditの外国人たちの答えは、どちらかといえば「また同じだ」に傾いています。だが、その「同じ」が続く限り、問題は解決されないまま先送りされ続けます。